Khau trang hoat tinh - Khẩu trang hoạt tính - Khẩu trang chống H1N1 - khẩu trang lọc bụi - khẩu trang phòng độc

TP.HCM: 9 HS trường chuyên Lê Hồng Phong nhiễm cúm A/H1N1

khautranghoattinh.com — Sat, 15 Aug 2009 18:45:10 +0000

Chiều 15-8, ông Võ Anh Dũng, Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Lê Hồng Phong, quận 5 cho biết đã có 9 học sinh (HS) của trường có kết quả xác định dương tính với cúm A/H1N1. Ngoài ra, 9 HS khác có biểu hiện sốt nhẹ đang được cách ly theo dõi tại nhà.

Trường đã cho HS nghỉ học và dời ngày khai giảng đến ngày 24-8, chậm hơn một tuần so với kế hoạch để tổ chức vệ sinh, khử khuẩn liên tục. Đồng thời, Ban giám hiệu đã chỉ đạo và thông báo đến toàn thể cán bộ, giáo viên, phụ huynh, HS nếu có biểu hiện sốt phải đến các bệnh viện để được theo dõi và xử lý kịp thời.

Trước đó, trong hai ngày 13 và 14-8, 10 HS thuộc lớp 11 chuyên Toán và 11 chuyên Hóa của trường Lê Hồng Phong có biểu hiện sốt nhẹ, kèm theo nhức đầu, viêm họng. Trung tâm Y tế dự phòng thành phố đã đến trường xử lý môi trường và lấy 9 mẫu để làm nghiệm ngẫu nhiên từ HS của trường. Đến nay, kết quả xét nghiệm cho thấy cả 9 em đều dương tính với virus cúm A/H1N1.

Được biết, trường Lê Hồng Phong có 1.800 HS đang theo học ở 54 lớp. Hiện 6 lớp học thuộc khối 11 và 12 của trường đã ghi nhận có HS nhiễm và nghi nhiễm cúm A/H1N1.

* Ngày 15-8, Việt Nam đã ghi nhận thêm 54 trường hợp dương tính với cúm A/H1N1. Trong đó miền Nam ghi nhận 34 ca, miền Bắc: 4 ca, miền Trung: 8 ca, Tây Nguyên: 8 ca. Như vậy, tính đến 17g ngày 15-8, Việt Nam đã ghi nhận 1.417 trường hợp dương tính, 2 ca tử vong.

* Theo thông báo của Trung tâm dự phòng và kiểm soát dịch bệnh châu Âu (ECDC), đến ngày 15-8, toàn thế giới đã ghi nhận 226.065 trường hợp dương tính với cúm A/H1N1 tại 168 quốc gia/vùng lãnh thổ, trong đó có 2.004 trường hợp tử vong.

Tại khu vực Đông Nam Á, tình hình dịch tiếp tục diễn biến phức tạp, số trường hợp mắc mới tăng nhanh. Nhiều nước đã ghi nhận tử vong như: Philippines (mắc: 3.207, tử vong: 8); Singapore (mắc: 1.217, tử vong: 11); Brunei (mắc: 850, tử vong: 1); Malaysia (mắc: 1.780, tử vong: 56); Lào (mắc: 156, tử vong: 01); Indonesia (mắc: 691, tử vong: 03). Thái Lan (mắc 10.043, tử vong 100).

* Cùng ngày, Nhật Bản đã xác nhận trường hợp tử vong đầu tiên vì cúm A/H1N1. Bệnh nhân là nam giới 57 tuổi, sống tại quận Okinawa (phía nam Nhật Bản), vốn có tiền sử bệnh thận. Với thể trạng ốm yếu sẵn có, sau khi bị nhiễm virus cúm A/H1N1, bệnh nhân này đã bị biến chứng hỏng cả hai quả thận và ngừng tim.

Trước đó, Bộ Y tế Hàn Quốc cũng xác nhận nước này đã có trường hợp tử vong đầu tiên do nhiễm virus cúm A/H1N1. Bệnh nhân là nam giới 50 tuổi, từ Thái Lan trở về.

Theo tuoitre.com.vn

Nhật, Hàn Quốc có ca tử vong đầu tiên vì virus cúm A/H1N1

khautranghoattinh.com — Sat, 15 Aug 2009 18:43:17 +0000

Theo TTXVN, một quan chức chính quyền địa phương Nhật Bản xác nhận nước này đã có trường hợp tử vong đầu tiên do nhiễm virus cúm A/H1N1. Bệnh nhân là nam giới 57 tuổi, sống tại quận Okinawa ở phía Nam Nhật Bản, vốn có tiền sử bệnh thận. Với thể trạng ốm yếu sẵn có, sau khi bị nhiễm virus cúm A/H1N1, bệnh nhân này đã bị biến chứng hỏng cả hai quả thận và ngừng tim.

Tại Nhật Bản, số người nhiễm virus cúm A/H1N1 là 5.000 người. Virus cúm A/H1N1 xuất hiện tại Nhật Bản từ hồi đầu tháng 5 và nhanh chóng lây lan trong các trường học tại thành phố Kobe và Osaka ở phía Tây trước khi trở thành dịch bệnh lan rộng trong dân chúng.

Cùng ngày một quan chức giấu tên thuộc Bộ Y tế Hàn Quốc cho biết nước này đã có trường hợp tử vong đầu tiên do nhiễm virus cúm A/H1N1. Bệnh nhân là nam giới 50 tuổi, vừa từ Thái Lan trở về.

Theo người phát ngôn Bộ Y tế Hàn Quốc, bộ này sẽ tổ chức một buổi họp báo ngay trong chiều 15-8 để thông báo về tình hình dịch cúm ở nước này. Tính đến nay, Hàn Quốc đã ghi nhận hơn 2.000 trường hợp nhiễm vi-rút cúm A/H1N1.

Trong khi đó, tình hình dịch cúm A/H1N1 tiếp tục diễn biến phức tạp tại nhiều nước trên thế giới. Số liệu thống kê của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh của Mỹ cho biết trong tuần qua nước này đã có thêm hơn 1.000 bệnh nhân cúm phải nhập viện, trong đó 41 trường hợp tử vong, nâng tổng số ca nhiễm chủng vi-rút nguy hiểm này lên gần 8.000 người và số ca tử vong là 477. Tại châu Âu, trong vòng 24 giờ đã ghi nhận gần 2.000 ca nhiễm mới, trong đó Hà Lan có số người nhiễm mới cao nhất với 452 người, Anh 433 người, Hy Lạp 422 người, Đức 390 người, Ba Lan 140 người…

Như vậy, tính đến thời điểm này, Liên minh châu Âu (EU) đã ghi nhận gần 38.000 trường hợp nhiễm vi-rút cúm A/H1N1.

Theo nld.com.vn

Khẩu trang – Mặt nạ bảo vệ và những điều bạn chưa biết (P1)

khautranghoattinh.com — Sat, 15 Aug 2009 18:31:47 +0000

LỊCH SỬ CỦA CHIẾC MẶT NẠ/KHẨU TRANG BẢO VỆ

Khẩu trang hay các mặt nạ bảo vệ ngày nay ta dùng đã có nguồn gốc từ rất lâu đời. Mặt nạ có hai chức năng chính là để cải trang tránh nhận dạng hoặc để bảo vệ. Dù gì đi nữa thì cho đến nay xuất xứ và cội nguồn của nó hầu như là không biết được, nhưng cũng đã có bằng chứng là mặt nạ đã xuất hiện từ thời tiền sử, con người dùng để nhại hình thù súc vật trong mục đích săn bắn. Các nhà khảo cổ đã tìm thấy được mặt nạ cổ nhất có 20.000 năm tuổi trước Công nguyên.

Khẩu trang và mặt nạ cũng được áp dụng với mục đích phòng vệ trong xã hội văn minh cũng rất sớm. Mô hình mặt nạ sớm nhất trong mục đích bảo vệ có lẽ là ghi nhận của Leonard de Vinci, vào thế kỷ XV. Ông mường tượng ra một mảnh vải nhỏ nhúng nước che miệng mũi để chống lại hợp chất sulphide của arsenic (thạch tín) và bột đồng gỉ (verdigris) mà ông cho đó là một loại vũ khí hoá học.

Bằng phát minh đầu tiên cho chiếc mặt nạ có chức năng bảo vệ (gọi tắt là mặt nạ) ở Mỹ được cấp cho Lewis P. Haslett năm 1847. Ông đã thiết kế một mặt nạ có các bộ

phận gồm một mạng vải len ẩm với một chỗ thoát hơi. Sau đó 1850, Benjamin I. Lane được cấp bằng phát minh về bình khí và kiếng bảo vệ mắt (goggle), miếng cao su che mũi. Sau đó John Stenhouse đã phát triển được một mặt nạ bằng đồng với miếng đệm có bộ lọc bằng than hoạt vào năm 1854. Giữa những năm Nội chiến Mỹ và Đại chiến thế giới thứ I, có hàng loạt các bằng phát minh nữa về các thiết bị bảo vệ như mặt nạ cho nhân viên cứu hoả, cho công nhân hầm mỏ. Mặt nạ của Theodore A.Hoffman, làm bằng vải bông và có mép viền co giãn để chống lại dạng khí phun.

Khẩu trang và mặt nạ cũng được dùng trong Y học khá sớm, nhưng đặc biệt rầm rộ khi ở giai đoạn hiện đại sau thời kỳ Louis Pasteur khi các bệnh nhiễm trùng lây lan theo đường không khí được biết đến nghiêm trọng nhất là vi trùng Lao, do Robert Koch phát hiện.

Phân loại các nguồn gây ô nhiễm qua đường hô hấp

Phải nói ngay rằng nguồn lây nhiễm qua đường hô hấp luôn tăng lên cùng với sự phát triển của hoá học và ứng dụng của hoá học vào trong cuộc sống của con người kể cả mặt tích cực (trong công nông nghiệp v.v..) và tiêu cực (chiến tranh hoá học). Và đó là các nguồn tác động nguy hiểm nhiều nhất vào đường hô hấp.

Về một nguyên tắc chung nhất tất cả những chất nào có phần tử (particle) nhỏ hơn 10micron (1micron=10-3mm) hay chặt chẽ hơn là dưới 5micron là có khả năng gây nhiễm vào đường thở.

Các chất đó thông thường ở dưới dạng: bụi, sương, khói, khí, bụi hữu cơ, vi sinh vật như nấm, vi khuẩn có kích thước nhỏ, phát tán trong không khí như vi khuẩn Lao, trực khuẩn Than, vi rút v.v…

Những người làm nông nghiệp là hay gặp các ô nhiễm đường hô hấp rất đa dạng do họ tiếp xúc với nhiều nguồn ô nhiễm khác nhau trong tự nhiên cũng như do con người tạo nên. Các tác nhân đó như cỏ mốc, các gốc rơm rạ hay cây trồng mốc trong mùa màng, thường gây ra hội chứng Phổi của nhà Nông (Farmer’s Lung), hoặc Hội chứng nhiễm độc bụi hữu cơ (TODS, Toxic organic dust syndrome). Tổn thương phổi nhiều khi vĩnh viễn.

Các loại “bụi quấy rối” (nuisance dust): tức là các dạng phần tử treo trong không khí trong quá trình sản xuất nông nghiệp, các loại bụi này không chứa bào tử, và hít vào có biểu hiện dị ứng, tái diễn, lâu ngày làm giảm trao đổi oxy và làm cho người ta có nguy cơ dễ mắc bệnh khác về phổi.

Các chất khí: như NO2, H2S, ammonia (NH3), CO2 và methane (CH4), các khí này đều sinh ra trong quá trình sản xuất nông nghiệp, từ phân bón tự nhiên hay hoá học.

Các hoá chất nông nghiệp: Thuốc trừ sâu diệt nấm, phân bón v.v…

Trong phòng thí nghiệm hoá học, sinh học, trong môi trường bệnh viện đều có nguy cơ bị ô nhiễm đường hô hấp thông qua các chất thải từ cơ thể bệnh nhân, tác nhân vi sinh vật do người bệnh phóng thích, hay các hoá chất dùng trong mục đích khử trùng, thí nghiệm.

Thông thường thì một nguyên tắc quan trọng nhất trong việc phòng chống ô nhiễm đường hô hấp là phải kiểm soát nguồn ô nhiễm bị phóng thích vào không khí, bằng cách sử dụng các chất ít độc hại hơn để thay thế, cô lập hoặc có hệ thống thông khí riêng. Tuy nhiên, không phải lúc nào cũng có thể đạt được những điều đó, như chỉ sử dụng ngắn, cấp thời một số hoá chất cần thiết,;những vùng bị ô nhiễm rộng; trong các môi trường đặc biệt như bệnh viện, vùng bị ô nhiễm. Nên việc mang một thiết bị bảo vệ đường hô hấp là cần thiết . Những thiết bị bảo vệ này được thiết kế đặc biệt để chuyên dụng cho từng mục đích và trong từng điều kiện môi trường khác nhau.

CÁC LOẠI THIẾT BỊ BẢO VỆ ĐƯỜNG HÔ HẤP SỬ DỤNG TRONG CÔNG, NÔNG NGHIỆP

Trong công nông nghiệp do chủ yếu tiếp xúc với các thành phần ở dưới dạng khí, do đó hầu như khẩu trang (mask) bình thường không có tác dụng mà phải dùng mặt nạ chuyên dụng.

Các loại mặt nạ này được chia làm hai loại chủ yếu: Mặt nạ lọc khí và Mặt nạ cấp khí.

Mặt nạ lọc khí chỉ được sử dụng trong điều kiện môi trường đủ dưỡng khí, khi vượt ra ngoài công năng của một mặt nạ lọc khí thì cần phải mang mặt nạ cấp khí.

Một số loại mặt nạ lọc khí

Công năng của các loại mặt nạ lọc khí:

- Mặt nạ lọc khí cơ học dùng một lần: chỉ dùng chống bụi, không dùng để chống hơi, độ cản trở hô hấp cao, khả năng bảo quản kém, khó chỉnh cho khớp

- Mặt nạ lọc khí cơ học: dùng như trên, có thể tái sử dụng bằng cách thay màng lọc, độ cản hô hấp trung bình, bảo quản trung bình

- Mặt nạ có bình hoạt chất lọc: dùng cản bụi, hơi, chỉnh khớp tốt, độ cản hô hấp trung bình

- Khẩu trang hơi: dùng cản bụi, hơi, khớp tốt, bảo quản trung bình, độ cản hô hấp trung bình

Bộ lọc khí có năng lượng: cản bụi, hơi, khớp tốt, độ cản hô hấp thấp

Mặt nạ cấp khí:

- Mặt nạ cấp khí có bình hoạt chất lọc: khi dùng thuốc trừ sâu, diệt côn trùng

- Mặt nạ hơi có thiết bị cấp khí: chống nấm trong môi trường xây dựng

- Mặt nạ thoát hơi hữu cơ, trùm mặt có bình hoạt chất lọc: loại này thiết kế chuyên dụng cho từng loại hơi khác nhau như: ammonia, CO.

- Các loại mặt nạ chống bụi, độc chất chuyên dụng cho môi trường: sơn, bào tử nấm, hàn điện, hàn khí.

Mặt nạ cấp khí

Lưu ý khi sử dụng các loại mặt nạ:

- Kiểm tra cỡ: Bất kỳ một kiểu thiết kế nào thì khi dùng đều phải thử xem nó có vừa khớp với mình hay không. Các loại mặt nạ này trước khi bán ra trên thị trường đều phải qua test chất lượng về độ khớp này. Khi mang vào các bờ viền của mặt nạ phải dán chặt vào quanh mũi miệng, tránh có những kẽ hở dù rất nhỏ. Ngay cả lông mặt cũng là một sự cản trở đáng kể và làm cho các mặt nạ kém độ khớp, râu không cạo một ngày cũng đã có vấn đề.

Bảo đảm nhất là khi mang lần đầu phải có chuyên viên về mặt nạ giúp mình thử, và nên theo các hướng dẫn của nhà sản xuất. Một cách dễ nhất để thử độ kín của mặt nạ là tiến hành một test độ khớp dương hoặc một test độ khớp âm. Test độ khớp dương: dùng lòng bàn tay chận kín van xả sau khi đã mang mặt nạ, cố sức thổi ra, nếu mình cảm thấy có hơi len qua da, ra ngoài mặt tức là có rò rỉ khí. Test độ khớp âm, thì mình phải bịt các bình chứa hoạt chất lại, xong hít mạnh vào, nếu mặt nạ bị hút lõm và dán vào mặt mình yếu hay mạnh tuỳ độ hít tức là mặt nạ kín, không có rò rỉ.

- Bảo quản: Các loại thiết bị mặt nạ loại tái sử dụng cần được bảo quản nơi khô, sạch và tránh tuyệt đối tiếp xúc với các nguồn ô nhiễm. Phải thường xuyên lau sạch, cần phải thay màng lọc bình chứa hoạt chất sau mỗi lần sử dụng, kể cả khi đang sử dụng mà đã “nghe” mùi của hoá chất. Thay màng lọc bụi khi thấy có sự cản trở hô hấp. Tiện lợi nhất là nên dùng thiết bị không cần bảo quản là mặt nạ tinh lọc khí loại dùng một lần, nhưng khổ thay phổ công năng của nó lại hẹp.

(Hết phần một.)

Theo ykhoanet.com

Khẩu trang lọc bụi, khí độc

khautranghoattinh.com — Sat, 15 Aug 2009 17:40:42 +0000

Tiếp sau thành công của các loại khẩu trang phòng dịch cúm gia cầm H5N1 và SARS, TS Vũ Văn Tiễu, nguyên giám đốc Trung tâm nhiệt đới Việt – Nga, chi nhánh phía Nam, vừa sáng chế loại khẩu trang lọc bụi, vi khuẩn và các loại khí độc.

Được thiết kế bằng những vật liệu có tính vi lọc cao (như than hoạt tính mang tính nano), loại khẩu trang này có khả năng phòng hơi khí độc như khí xe máy, ô tô, các hợp chất hữu cơ (benzen, toxylen…) và các loại bụi có kích thước nhỏ hơn 10 micro mét.

Khảo sát mới đây cho thấy, trong 17.000 công nhân có đến 14.000 người mắc bệnh phổi silic. Khẩu trang phòng bụi được cho là cách phòng tránh bụi phổi silic một cách tối ưu và hiệu quả nhất. Khẩu trang do TS Vũ Văn Tiễu sáng chế đã được kiểm định của Bộ Y tế về hiệu quả lọc bụi và phòng khí độc. Được biết, khẩu trang này có rất nhiều dạng phù hợp cho sản xuất công nghiệp và dùng hằng ngày. Giá thành phẩm rẻ hơn 2/3 so với giá những khẩu trang tương tự ngoại nhập.

Theo nld.com.vn

Khẩu trang và phòng chống cúm A/H1N1

khautranghoattinh.com — Fri, 14 Aug 2009 20:07:11 +0000

Liên quan đến vấn đề khẩu trang trong việc phòng chống dịch cúm A/H1N1, các chuyên gia y tế hình như đưa ra những khuyến cáo trái ngược nhau. Trả lời phỏng vấn báo Vnexpress, hai chuyên gia thuộc Viện các bệnh truyền nhiễm quốc gia và Sở Y tế Hà Nội cho biết “Chúng tôi khuyến cáo nên đeo khẩu trang thường xuyên, không những ở công sở, trường học mà cả những khu vực công cộng.”

Nhưng trong trả lời trực tuyến do báo Tuổi trẻ tổ chức, các chuyên gia y tế rất kinh nghiệm về bệnh truyền nhiễm (Bs Trần Tịnh Hiền) cho biết “Tổ chức Y tế thế giới (WHO) và Cơ quan Phòng chống bệnh tật Hoa Kỳ (CDC) không khuyến cáo đeo khẩu trang trong cộng đồng”. Bác sĩ Phan Văn Nghiệm (Sở Y tế TPHCM) cũng nói: “chưa cần thiết buộc toàn dân phải mang khẩu trang.” Vậy người dân nên nghe ai? Trong tình trạng bất định như thế, thiết nghĩ chúng ta phải xem xét đến bằng chứng khoa học.

Trong tình hình dịch cúm A/H1N1 đang diễn ra ở nước ta, khẩu trang đột nhiên trở thành một mặt hàng “nóng”. Nhu cầu khẩu trang chẳng những tăng đột ngột, mà giá khẩu trang cũng tăng gấp 2, thậm chí 3 lần so với giá thông thường. Vấn đề đặt ra là khẩu trang có hiệu quả như thế nào trong việc phòng chống dịch cúm A/H1N1. Trả lời câu hỏi này không dễ, bởi vì khẩu trang chỉ là một trong nhiều biện pháp phòng chống cúm ở qui mô cộng đồng. Tuy nhiên, trong bài viết này tôi sẽ trình bày một số thông tin khoa học để chúng ta có một cái nhìn bình tĩnh hơn về vai trò và hiệu quả của khẩu trang.

Đeo khẩu trang hay không tùy thuộc vào môi trường. Có 4 môi trường chính chúng ta có thể bàn ở đây: cộng đồng, nhà, nơi làm việc (công tư sở), và các cơ sở y tế, kể cả bệnh viện và nhà dưỡng lão. Để biết khẩu trang có hiệu quả phòng chống cúm A/H1N1 hay không, cách tốt nhất là nghiên cứu khoa học. Rất tiếc là hiện nay có rất ít nghiên cứu khoa học về hiệu quả của khẩu trang trong môi trường công tư sở và cơ sở y tế, nhưng có ít nhất 2 nghiên cứu ở môi trường cộng đồng, và cả 2 nghiên cứu này cho thấy đeo khẩu trang không làm giảm nguy cơ nhiễm virút H1N1.

Một nhóm nghiên cứu ở Đại học New South Wales (Úc) mới công bố trên tập san Emerging Infectious Diseases cho thấy người đeo khẩu trang có nguy cơ bị bệnh cúm cao hơn người không đeo khẩu trang! Trong nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu tuyển 290 người từ 145 gia đình, sau đó họ ngẫu nhiên chia thành 3 nhóm: nhóm 1 đeo khẩu trang P2 (tức khẩu trang bán ngoài thị trường); nhóm 2 đeo khẩu trang thường dùng trong bệnh viện; và nhóm 3 không đeo khẩu trang. Họ theo dõi khoảng 1 năm và kết quả cho thấy tỉ lệ mắc bệnh cúm trong 2 nhóm đeo khẩu trang là 18%, còn nhóm không đeo khẩu trang có tỉ lệ mắc bệnh cúm là 16%. Nói cách khác, nguy cơ mắc bệnh cúm ở nhóm đeo khẩu trang cao hơn nhóm không đeo khẩu trang 11%!

Tuy nhiên, vì đeo khẩu trang một thời gian dài là một điều rất bất tiện, nên trong nghiên cứu trên chỉ có 50% người chịu đeo khẩu trang suốt thời gian nghiên cứu. Câu hỏi đặt ra, do đó, nếu các đối tượng chịu đeo khẩu trang một thời gian theo chỉ dẫn của bác sĩ thì hiệu quả ra sao? Kết quả của một nghiên cứu trước đó cho thấy dù đeo khẩu trang dài hạn cũng không có hiệu quả giảm nguy cơ mắc bệnh cúm.

Tại sao đeo khẩu trang ở cộng đồng không có hiệu quả phòng chống cúm? Cần nói thêm rằng, khẩu trang không có chức năng “tiêu diệt” virút H1N1 như một số người phát biểu trên báo chí, mà chỉ có hiệu quả ngăn ngừa sự xâm nhập của virút. Sự xâm nhập của virút còn tùy thuộc vào kích thước của chúng và màng lọc khẩu trang.

Màng lọc của khẩu trang y tế N-95 có khả năng lọc được 95% các phần tử có kích thước 0,3 micromet trở lên. Virút cúm có kích thước rất nhỏ, chỉ khoảng 0,3 micromét hay nhỏ hơn. Riêng virút H1N1 còn nhỏ hơn, với kích thước từ 80-100 nanomét! Do đó, không ngạc nhiên khi ngay cả khẩu trang có chất lượng như N95 cũng không thể ngăn ngừa nhiễm H1N1. Nói như một đồng nghiệp là hoàn toàn đúng: con virút H1N1 và lỗ khẩu trang cũng như con ruồi bay qua cửa sổ!

Ngoài ra, nước ta nằm trong vùng nhiệt đới, việc đeo khẩu trang không đơn giản. Một động tác đưa tay lên gãi, day trở cái khẩu trang đã có thể đưa thẳng tác nhân gây bệnh vào cơ thể ngay tức thì nếu tay chúng ta nhiễm các loại virút có khả năng lây lan!

Dù khẩu trang không có hiệu quả phòng chống dịch cúm, có người lí giải rằng đeo khẩu trang rằng khẩu trang là một tín hiệu cảnh báo người chung quanh tránh đến gần, và do đó có khả năng phòng ngừa. Tuy nhiên, lí giải này không thuyết phục vì đại đa số người trong cộng đồng biết đeo khẩu trang đúng cách. Đeo khẩu trang không đúng cách cũng là một yếu tố làm cho cúm lây lan trong cộng đồng.

Tuy nhiên, đối với những người đã xác định hay khả nghi nhiễm virút H1N1 (có triệu chứng cúm) thì việc đeo khẩu trang là cần thiết để giảm bớt sự phóng thích nguồn virút ra ngoài. Khẩu trang thích hợp nhất là loại N95, tuy nhiên một loại khẩu trang y tế thông thường cũng có thể chấp nhận được, bởi vì ngay cả khẩu trang N95 thì kích thước của các khe hở mà chúng ta không nhìn thấy đó cũng vẫn lớn hơn nhiều so với kích thước virút A/H1N1. Nhân viên y tế chăm sóc bệnh nhân cúm cũng cần đeo khẩu trang để giảm nguy cơ lây lan.

Cần nói thêm rằng khẩu trang chỉ là một những biện pháp phòng chống cúm A/H1N1, chứ không phải là biện pháp duy nhất. Không nên quá chú trọng vào khẩu trang như là một biện pháp phòng chống cúm, mà quên rằng các cơ phận phận khác của cơ thể chúng ta cũng ở trong tình trạng dễ bị phơi nhiễm. Cụ thế nhất là đôi tay, vì chính tay mới là cầu nối trung gian trong việc đưa các tác nhân là dịch tiết rơi vãi, đụng chạm vào trong cơ thể nhanh nhất. Do đó, các biện pháp khác đã được “chứng minh” có hiệu quả hơn là rửa tay thường xuyên bằng xà bông, khi hắt hơi hay sổ mũi nên dùng tay che lại hay giấy tissue và bỏ vào thùng rác ngay sau khi sử dụng.

Nói tóm lại, dựa vào bằng chứng khoa học hiện hành, việc đeo khẩu trang ngoài cộng đồng hay cơ quan là không cần thiết hiện nay. Khẩu trang có chất lượng cao có thể sử dụng cho người mắc bệnh cúm và nhân viên y tế. Hiện nay, các cơ quan y tế của Mĩ, Úc, Anh, Canada, v.v… đều không khuyến cáo công chúng đeo khẩu trang trong cộng đồng.

Khuyến cáo của Cục phòng chống và kiểm soát bệnh (CDC) Mĩ về sử dụng khẩu trang trong cộng đồng, nhà, cơ quan, và cơ sở y tế
Môi trường	Người không có nguy cơ mắc bệnh cúm thấp	Người không có nguy cơ mắc bệnh cúm cao (1)
Cộng đồng
Chưa phát hiện virút H1N1 trong cộng đồng	Không cần đeo khẩu trang	Không cần đeo khẩu trang
Có dấu hiệu H1N1 nhưng không đông người	Không cần đeo khẩu trang	Không cần đeo khẩu trang
Có dấu hiệu H1N1 và chỗ đông người	Không cần đeo khẩu trang	Tránh nơi đông người, nếu không tránh được thì có thể xem xét đeo khẩu trang (nhưng không bắt buộc)
Ở nhà
Nhà có người có triệu chứng cúm	Không cần đeo khẩu trang	Người trực tiếp chăm sóc bệnh nhân có thể đeo khẩu trang, còn người không trực tiếp chăm sóc bệnh không cần đeo khẩu trang.
Cơ quan, công tư sở
Chưa phát hiện virút H1N1 trong cộng đồng	Không cần đeo khẩu trang	Không cần đeo khẩu trang
Có virút H1N1 trong cộng đồng	Không khuyến cáo đeo khẩu trang, nhưng nếu cần có thể đeo khẩu trang	Không khuyến cáo đeo khẩu trang, nhưng nếu cần có thể đeo khẩu trang
Bệnh viện, nhà dưỡng lão
Nhân viên y tế chăm sóc cho bệnh nhân nghi nhiễm virút H1N1 hay có triệu chứng nhiễm H1N1	Đeo khẩu trang	Đeo khẩu trang
(1) Người có nguy cơ mắc bệnh cúm cao bao gồm trẻ em dưới 5 tuổi; người cao tuổi (trên 65 tuổi); thanh niên dưới 18 tuổi đang uống aspirin dài hạn và hay bị nhiễm virút cúm; phụ nữ mang thai; những người bị bệnh xuyển (hen), tim mạch, viêm gan, tiểu đường, HIV, v.v…

Theo ykhoanet.com